sábado, 11 de julio de 2009

A PROPOSITO DEL NUEVO GABINETE: VIENEN TIEMPOS OSCUROS

Por Cesar Hildebrandt
El anuncio de “Caretas” se ha cumplido.Tenemos un jefe de gabinete que puede considerarse “de choque”.Si Yehude Simon era el del diálogo falsete, las actas de tinta que se hacía invisible a las dos semanas y las promesas hechas para romperse, Javier Velásquez Quesquén será el perfecto búfalo al servicio de la única causa que un cerebro como el suyo puede captar: la antropomórfica causa de Alan García.Reconforta que el doctor García haya optado por la transparencia.
Qué independientes ni qué ocho cuartos. ¡A apostar por el servicio doméstico!Velásquez Quesquén, que dice “teníanos” cuando quiere decir “temíamos” y persiste en decir “teníanos” cuando quiso decir “teníamos”, es uno de esos apristas que Haya de la Torre habría ocultado, de pura vergüenza, en el trastero.
Y es que Velásquez Quesquén da vergüenza. No sólo es su ignorancia moldeada a la sombra de los algarrobos –cosa que sería relativamente fácil de atenuar y pasar por alto-. No es tampoco su matonería intrínseca, su vocación por la trampa, su gusto por el enjuague. Lo más desagradable de Velásquez Quesquén es, en realidad, su alanismo sin tregua, ese fanatismo privado y cánido –con perdón de Rin Tin Tin- que lo conduce a gritar como energúmeno cada vez que alguien menciona las palabras “robo”, “latrocinio”, “Frontón”, “fideicomiso”, “tren”.Velásquez Quesquén es un peón sin escrúpulos del despacho presidencial. Y ahora lo premian con algo que lo convierte en comandante en jefe del área de servicios.
Nadie en Chiclayo imaginó que llegaría tan lejos.¿Qué nos quiere decir el doctor García con el nombramiento de Velásquez Quesquén?Que las cosas siempre pueden empeorar. Que, además, se vienen tiempos confrontacionales. Que el gobierno “recuperará la autoridad” a punta de dureza. Que las mesas de diálogo pasan a la cuarentena. Y que la bufalización del gabinete es el anuncio de que la campaña electoral para el 2011 será, desde el gobierno, una de las más sucias de los últimos tiempos.
García quiere cumplir esa promesa de que no podrá imponer a un candidato pero que sí puede impedir que la gente vote por alguien que no pertenezca “al sistema”.Que se diga que Rafael Rey va a Defensa ya es de por sí una humorada digna del mejor Ugo Tognazzi. Y que un vocero de Yanacocha sea mencionado como posible ministro de Energía y Minas da una idea del descaro al que vamos llegando. Lo único que me falta oír a la hora en que escribo estas líneas es que Marcelo Odebrecht, nacionalizado como Baruch Ivcher, irá a Sedapal y que “la mecánica del folclore” so montará en el ministerio de la Mujer.
En todo caso, lo que está a estas alturas confirmado ya es suficiente: el impresentable Velásquez Quesquén será “primer ministro”. La respuesta alanista a su caída en las encuestas y al naufragio del gabinete Simon es mano dura, sectarismo y adulación. Con Velásquez Quesquén todo eso está garantizado. Aparte, claro está, de mano libre para el ingreso de apristas a la administración pública y de manejos mafiosos en relación a la prensa. Tiempos oscuros los que se vienen.

sábado, 4 de julio de 2009

500 ALCALDES DEL PAIS MARCHARAN A LIMA POR RECORTE DEL FONCOMUN POR PARTE DEL GOBIERNO

El presidente de la Asociación de Municipalidades del Perú (AMPE) y burgomaestre de Trujillo, Dr Cesar Acuña Peralta, anunció que el 14 de julio más de 500 alcaldes marcharán para ser escuchados por el presidente García sobre el recorte presupuestal del FONCOMUN, por lo tanto viene anunciando una marcha a Lima para que el presidente los escuche.
"Los alcaldes del Perú estamos preocupados por el recorte en nuestros presupuestos. El Foncomún, que corresponde a cada gobierno local, se ha disminuido en el primer trimestre en un 14%, y estimamos que hacia fin de año se reducirá el 30%. Estamos preocupados porque este es un dinero ya comprometido en el presupuesto participativo. Esto generará un enfrentamiento entre la población y el alcalde." señaló Acuña.
Precisó que la población no entenderá que si no se hacen las obras es porque cada día hay menos recursos del Foncomún, pero manifestó su esperanza a que sean recibidos en Palacio de Gobierno y en el Congreso de la República.
"Vamos a marchar el 14 de julio para conversar con el presidente, con el presidente del Congreso y el presidente del Consejo de Ministros. Tenemos que ver de qué manera compensamos el recorte de ingresos por el Foncomún vía otros mecanismos, como el crédito suplementario u otra forma, porque nuestro presupuesto ya está planificado.Han pasado el 2007, el 2008 y lo que va del 2009 y, hasta el momento, nunca hemos tenido una conversación con el presidente García" sostuvo
Acuña indicó que con el primer ministro, Yehude Simon fue lo mismo. "Yo pensaba que en la época de Del Castillo era por una cuestión partidaria, pero ahora, a pesar de que Yehude dice defender el tema de la descentralización, nunca nos hemos sentado a conversar sobre la problemática de los gobiernos locales. Personalmente, estoy decepcionado. Se entiende que él, como primer ministro, debía interesarse en los gobiernos locales, que son el sustento de la estabilidad del país."
El alcalde de Trujillo, se hizo algunas preguntas ¿Hubo progresos luego de la reunión con Simon?Cuando hablamos se le dejó un pliego de propuestas, pasó el tiempo y no pasó nada.¿Cuánto tiempo ha pasado?Más de 90 días.¿Han tenido respuesta?Ninguna.¿El recorte del Foncomún se consultó con los alcaldes previamente?Fue una decisión de ellos y sin consulta.
"Seguramente su excusa será que hay menos ingresos por el tema del IGV, pero igual deberían explicarlo. Además, tienen que entender que nosotros aprobamos el presupuesto del 2009 en noviembre del 2008.Tienen que haber aprendido después de lo de La Curva de El Diablo." expresó
Detalló que lo que se quiere es dialogo que no exista la politica de oidos sordos como fue con los nativos y todos ahora saben sus consecuencias. "Hay alcaldes nativos que se sienten con derecho a reclamar y no estaría bien que los provoquen. Creo que esta experiencia de La Curva del Diablo debe servirles a los ministros y a todas las personas involucradas. No escuchar a la población obliga a que esta se rebele, en este caso, no escuchar al alcalde.
"¿Con quién se debió coordinar el recorte presupuestal?Con el MEF, pero quien toma la decisión política no es el ministro sino el presidente. Normalmente, el presidente y el premier se han escudado en el ministro de Economía. Yo creo que más que una decisión técnica es una decisión política." manifestó el alcalde de Trujillo. (DIARIO LA REPUBLICA).

jueves, 2 de julio de 2009

DEFENSORIA DEL PUEBLO DA A CONOCER CIFRAS OFICIALES DE MUERTOS Y HERIDOS Y ACCIONES HUMANITARIAS REALIZADAS EN LA CURVA DEL DIABLO EN UTCUBAMBA

La Defensoría del Pueblo dio a conocer el Informe de Adjuntía Nº 006–2009–DP/ADHPD, mediante el cual reporta las acciones humanitarias realizadas entre el 5 y el 30 de junio del 2009, en el curso de los lamentables hechos ocurridos en las provincias de Utcubamba y Bagua, como parte de su labor destinada a proteger los derechos fundamentales de todas las personas. De acuerdo con la información recabada, los actos de violencia ocurridos el 5 de junio del 2009 arrojaron un trágico saldo de 33 personas fallecidas (23 efectivos policiales, cinco pobladores de Bagua y cinco ciudadanos indígenas). Otras 200 personas resultaron heridas y 83 fueron detenidas.
De estas últimas, 18 se encuentran actualmente en el Establecimiento Penitenciario de Huancas, en Chachapoyas. Asímismo, los comisionados defensoriales pudieron verificar que 1,244 personas retornaron a sus comunidades, previo empadronamiento efectuado por el Ministerio Público, señala el documento defensorial.

Por otro lado, la Defensoría del Pueblo manifiesta su especial preocupación por la situación del Mayor PNP Felipe Bazán Soles, cuyo paradero se desconoce hasta la fecha, y continúa instando a las autoridades a no abandonar las labores de búsqueda, así como colaborando en la misma a través de sus misiones itinerantes. El Informe de Adjuntía, 006−2009, recoge la información obtenida directamente por el personal de la Institución que se desplazó a las zonas afectadas, entrevistándose con las autoridades locales, policiales, militares, fiscales, judiciales, representantes de la Iglesia , organismos de derechos humanos, organizaciones y representantes indígenas, medios de comunicación, y principalmente, con la población vinculada directa o indirectamente con las consecuencias de los hechos ocurridos.

Dado que se produjeron algunas denuncias públicas respecto a personas que no habrían retornado a sus comunidades, los comisionados de la Defensoría del Pueblo realizaron misiones itinerantes a 39 comunidades nativas ubicadas en el distrito de Imaza (provincia de Bagua), así como en los distritos de El Cenepa, Nieva y Río Santiago (provincia de Condorcanqui).

Además, se entrevistó a las autoridades de 15 comunidades. En todas estas comunidades, los principales líderes indígenas han reportado el retorno de todos los nativos, con excepción de las personas que permanecen hospitalizadas y detenidas. La Defensoría del Pueblo continuará realizando su labor de supervisión para garantizar el respeto irrestricto de los derechos fundamentales, así como la correcta actuación de las entidades estatales competentes.

De este modo, la institución reafirma una vez más su compromiso de trabajar por la defensa y respeto de los derechos fundamentales de las personas y de los pueblos.


QUIERE ACCEDER AL INFORME DEFENSORIAL HACER CLICK AQUI



Lima, 2 de julio del 2009.

Oficina de Prensa e Imagen Institucional
311-0300 anexo 1400−1403 – 1406−1407
http://www.defensoria.gob.pe/

miércoles, 1 de julio de 2009

COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS PONE LUZ ROJA AL ESTADO PERUANO POR CANCELACION DE RADIO LA VOZ DE BAGUA GRANDE

(CNR) - El pronunciamiento de la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CODH) muestra que no le quedan claros los argumentos que el Estado peruano ha esgrimido para la cancelación de la licencia de Radio La Voz (Bagua Grande - Amazonas). Así lo consideró el abogado Roberto Pereira, que tiene a su cargo la defensa de esta emisora, asociada a la Coordinadora Nacional de Radio (CNR). “ En términos gráficos, la CIDH le pone la luz roja al Estado Peruano”, calificó. Con fecha 26 de junio, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH expresó al Estado peruano su preocupación por la decisión de dejar sin efecto la licencia de Radio La Voz, adoptada por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) el pasado 8 de junio. En este comunicado, la CIDH señala que “la decisión de revocar la autorización de La Voz podría haber tenido un efecto silenciador sobre radios de la zona” y ante el recurso de reconsideración presentado por la emisora, exhortó al Estado de Perú “a tomar en cuenta los más altos estándares sobre libertad de expresión derivados del artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos al momento de evaluar”. Este artículo 13, citado por la CIDH, considera que “ el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley”.Tras los sucesos en Bagua del pasado 5 de junio, diferentes voces del gobierno han acusado a Radio La Voz de “instigar los enfrentamientos”. Coincidentemente, el pasado 8 de junio una resolución viceministerial informaba a la emisora de la cancelación de su licencia por razones administrativas. Poco después, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) informó del caso a la Relatoría para la Libertad de Expresión. Ésta solicitó información al Estado y también a la defensa legal y el pasado 26 de junio emitió un pronunciamiento. “A la relatoría, teniendo en cuenta los alegatos y la información recibida del Estado peruano, se le generan dudas sobre la adecuación de esta decisión con la Convención Interamericana de Derechos Humanos y especialmente con el principio 13 de la declaración”, señala el abogado Roberto Pereira. Al igual que el Estado Peruano, los gobiernos de Venezuela y Ecuador han recibido el mismo tipo de advertencias por la cancelación de licencias de medios de comunicación. “Estas situaciones empañan y cuestionan la existencia de un modelo democrático”, recordó Pereira. FOTO LEYENDA: Dr Roberto Pereyra, abogado de Estudio Abogados Pereyra
COMUNICADO DE PRENSA

jueves, 25 de junio de 2009

LA LLAMADA QUE NO SE HIZO

De acuerdo con información nueva obtenida por IDL-SC, sí hubo comunicación entre el comando policial que dirigió el operativo de desalojo en Bagua y la subestación petrolera N°6 del Oleoducto Noriente Peruano hasta tres días antes de la toma de la Curva del Diablo por parte de la PNP. IDL-SC ha podido conocer que existía un teléfono fijo en la subestación y que el comandante PNP Miguel Montenegro, en ese momento jefe policial de la estación, y el coronel Humberto Lúcar, jefe del regimiento de la Diroes, conversaron varias veces.
Lúcar es uno de los policías que participó en el operativo “Volcán” que culminó con la muerte de Epifanio Espíritu Acosta, alias ‘JL’, y la captura de Richard Cahuana Yuyali, alias ‘Julián’, en el Alto Huallaga. En esa ocasión, pese a que la operación fue concebida, planeada y en gran medida ejecutada por los policías del GEIN bajo el mando del hoy general PNP Luis Valencia Hirano, jefe del Frente Policial Huallaga, se ascendió solo a Lúcar –que llegó en la parte final del operativo–, excluyendo así a los policías que hicieron la inteligencia y participaron en la ejecución del operativo.Esta injusta medida (sobre la que IDL-SC escribió en varias oportunidades Ver: El Operativo Volcán en Cerro Azul y Los marginados y los premiados) aún ha dejado resquemores profundos
El Coronel PNP Humberto Lúcar Espinoza.inteligencia y planeamiento fue menospreciado por la dirección policial y la conducción política del ministerio en el gobierno aprista. Ese desprecio por la inteligencia tuvo consecuencias nefastas el viernes cinco de junio en Utcubamba - Amazonas
De acuerdo con lo obtenido por IDL-SC, a través de varias fuentes con información directa de los hechos, el coronel Lúcar se comunicó en varias ocasiones con Montenegro. Durante su última conversación, Lúcar le informó que se iba a llevar a cabo el desalojo en la Curva del Diablo y le indicó que le avisaría sobre el día y la hora en que se desarrollaría el operativo para que pudiera tomar las previsiones del caso.
Ello habría incluido la posibilidad de elaborar un plan de evacuación para replegarse al cuartel militar cercano teniendo en cuenta, además, que los 37 policías que permanecían en la subestación al mando del comandante Montenegro estaban secuestrados por los nativos desde el 31 de mayo. Pero el día de las operaciones, Lúcar no llamó a Montenegro.
Los policías de la subestación Nº6 quisieron comunicarse con personal de la Dinoes para recibir información precisa, pero no tenían tarjetas con saldo suficiente como para hacer las llamadas. Algunos, se sabe ahora, escucharon a través de sus radios portátiles los incendiarios despachos de varios periodistas locales y temieron lo peor. Le pidieron con insistencia entonces, al comandante Montenegro, elaborar un plan de evacuación que consistía en armarse con fusiles AKM y salir de la estación -custodiada por más de mil 500 nativos- con la finalidad de llegar hasta el cuartel militar.
Pero Montenegro aparentemente supuso que si la situación fuera difícil hubiera recibido la llamada acordada. No pensó que sus vidas corrieran peligro y escogió negociar de forma pacífica, a través del diálogo, con los nativos. Fue una decisión fatídica.
La pregunta tiene ahora una urgencia mucho mayor ¿Por qué el coronel Lúcar no llamó a Montenegro? ¿Por qué no se le alertó del peligro inminente que iban a correr los 38 policías que estaban de rehenes en la subestación? IDL-SC se contactó con Lúcar, pero este cortó la comunicación sin responder.
Esta negligencia del comando policial exige una rigurosa investigación, así como un examen a fondo de la peor debacle operativa de la Policía en toda su historia. Pero todo indica que el ministerio del Interior no está interesado en esclarecer los hechos. Por lo contrario, varias acciones recientes apuntan a un concertado esfuerzo de ocultamiento.
IDL-SC ha tenido acceso al texto de la resolución ministerial Nº 0408-2009 de ascenso por acción distinguida, del jueves 18 de junio –que aún no ha sido publicada en el diario oficial El Peruano-, en la que se busca premiar a quienes participaron en esta catástrofe policial, antes de conocer siquiera las conclusiones de la investigación más básica.
En efecto, la resolución señala que: “Mediante Informe Administrativo Disciplinario Nº 003-2009-DIROES/OFAD-AEREHUM-INC del 16 de junio de 2009, se ha llegado a establecer que el 5 de junio de 2009 personal de la Policía Nacional del Perú perteneciente a la Dirección de Operaciones Especiales, Dirección Antidrogas, Dirección de Aviación Policial, III-Dirección Territorial de Policía-Chiclayo y IV-Dirección Territorial de Policía-Tarapoto pusieron en ejecución el Plan General de Operaciones Nº 08-DIREOP-PNP/EM-AFIPLO del 25 de mayo de 2009 “PARO AMAZÓNICO 2009” con la finalidad de desbloquear y restablecer el libre tránsito vehicular y peatonal del kilómetro 201 al 207 de la carretera “Fernando Belaunde Terry”, conocida como la “Curva del Diablo”, donde se encontraron apostados desde el 26 de mayo de 2009, un aproximado de MIL (1000) nativos y pobladores del lugar”
“Al tratar de desbloquear dicha vía, se encontró una turba enardecida provista de hondas, avellanas, napoleones, bombas molotov, armas contundentes (piedras, palos, machetes), con las que atacaron al personal policial”, refiere la resolución que tiene como respaldo los informes de Asesoría Jurídica de la Dirección de Recursos Humanos y del Consejo de Investigación para Oficiales Superiores y Oficiales de la Policía Nacional del Perú (CIOS). Ambas propuestas fueron elaboradas el mismo día.
En ese sentido, el documento indica que se ascenderán por acción distinguida en la modalidad “Acción de Armas” a cinco comandantes, un mayor y cinco capitanes.A continuación la lista de ascensos:
A coronel: comandante PNP Francisco Agurto García, comandante PNP César Arredondo Ramos, comandante PNP Walter Chicana Dett, comandante PNP Luis del Carpio Sánchez, y el comandante PNP Juan Fernández Guevara.
A comandante: mayor PNP Segundo Ocampo Aguirre.
A mayor: capitán PNP José Cotillo, capitán PNP José Huayllas Salazar, capitán PNP Witman Perales Cabrejo, capitán PNP José Torres Espejo, y el capitán PNP Óscar Zea Ponce.
Esto, según varias fuentes indignadas de la PNP es una manera de buscar comprar el silencio de los oficiales y suboficiales que participaron en el operativo. Sin embargo, IDL-SC pudo conocer que algunos generales en actividad se han opuesto a este ascenso por acción distinguida y han alzado su voz de protesta.
En esa misma línea, el general PNP (r) Óscar Ponce de León, presidente de la asociación Los Sinchis, durante una romería por el aniversario de dicha unidad policial en el cementerio de la Policía -el sábado pasado-, dio un discurso enérgico en el que exigía la renuncia de todo el gabinete ministerial.
“Tengamos presente siempre, que matar a un policía, representante de la ley y el orden, no solo debilita la democracia, sino que es el mismo Estado el que pierde credibilidad y autoridad ante su pueblo y a nivel internacional. Ante el sacrificio de nuestros dignos policías muertos, expreso mi dolor y descontento al gobierno del presidente (Alan) García y como la mayoría de peruanos, exijo la renuncia de todo el gabinete ministerial, como muestra de voluntad de enmienda”, sostuvo León, quien indicó a IDL-SC que “la ministra ha querido zafar cuerpo responsabilizando al comando de la PNP del operativo, cuando esa fue una orden política. Por ética, la ministra debería renunciar”.
Es cierto que el principio de autoridad civil sobre las fuerzas de seguridad no debe resquebrajarse, pero esta trágica debacle, la mayor pérdida de vidas policiales en toda la historia de la Policía, no fue producto del azar sino de un conjunto de órdenes y acciones que fueron desde la inaudita torpeza hasta la negligencia criminal. Y parte fundamental del ejercicio de la autoridad civil es saber enfrentar con valor las responsabilidades del sector que se dirige. (FUENTE: IDL - SEGURIDAD CIUDADANA) FOTO LEYENDA: CRNEL PNP HUMBERTO LUCAR ESPINOZA

martes, 23 de junio de 2009

LA VOZ DE ALAN GRANDE

Por Augusto Álvarez Rodrich
La insólita censura de un medio en el Perú. Los que con razón critican los ataques a la libertad de expresión de Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales o Daniel Ortega contra los medios que discrepan de sus ideas ‘revolucionarias’, también debieran protestar cuando Alan García hace lo mismo, como ha sucedido con radio La Voz de Bagua Grande (LVBG).
En medio de la turbulencia en la amazonía, el MTC le canceló la licencia a dicha radio con una resolución que le imputaba tres incumplimientos: instalar la planta en un lugar distinto al autorizado, y no homologar la antena ni el transmisor.
Sin embargo, el abogado Roberto Pereira –en representación de LVBG y con el patrocinio de Ipys– ha explicado que sí se informó del cambio del lugar de funcionamiento; que en febrero se homologó la antena; y que el MTC le informó que podía homologar el transmisor inscribiéndose al plan anual de homologaciones pero sin precisar cuándo hacerlo.
Como no hay razones jurídicas para el cierre, se puede concluir que el gobierno lo hizo porque discrepa de su línea noticiosa. Si quedaran dudas, Yehude Simon –siempre tan transparente– lo reconoció el martes pasado en el programa Prensa Libre, donde dijo “libertad de prensa sí pero así no”.
El todavía premier señaló que los medios azuzaron a la población, pero su argumento es débil pues LVBG se escucha en Bagua Grande y los destrozos fueron en Bagua Chica. ¿Ha dicho algo el premier de los medios que le recomendaron usar napalm contra los indígenas? ¿Así ‘sí’ la libertad de prensa?
Lo que en verdad le molesta al gobierno es que LVBG hiciera una transmisión que no estuviera de acuerdo con su parámetro deseado. El problema de fondo es que el gobierno, en medio de su desesperación por su (des) manejo en los trágicos sucesos de la selva, quiere callar las voces críticas.
Ahora que la aprobación a García viene cayendo, crecerá el riesgo para la libertad de expresión, y entonces él hará lo que sabe hacer: persuadir a los propietarios para ‘modular’ las noticias y opiniones, despidiendo a los que no compartan su visión; llenar de publicidad estatal a los que ‘se porten’ bien –como ya sucede–; y cerrar a los incómodos como LVBG.
Esto ocurre en un contexto de peligro creciente para la libertad de expresión en la región. Desde Chávez y sus satélites respaldados por ideas censoras como las de Ignacio Ramonet –director de Le Monde Diplomatique en español–, hasta el Perú de García donde aparecen ideas parecidas como las de José Chlimper para reformar el código penal con el fin de tipificar los delitos de injuria, calumnia y difamación contra la nación. Algunos no entienden que el costo de vivir en una sociedad libre es tener que tolerar algunas cosas que no nos gustan.




domingo, 21 de junio de 2009

MTC CONFIRMA ARBITRARIEDAD POR CIERRE DE RADIO LA VOZ DE BAGUA GRANDE SEGUN ESTUDIO PEREYRA Y ABOGADOS DEL IPYS



COMUNICADO
ESTUDIO PEREIRA Y ABOGADOS

En representación de radio La Voz de Bagua Grande, consideramos indispensable responder el comunicado público emitido recientemente por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), cuyas inexactitudes y contradicciones confirman que la cancelación de su licencia es una medida arbitraria que viola la libertad de expresión que existe en el país.

1. El MTC sostiene que radio La Voz de Bagua Grande funciona en un lugar distinto al autorizado y que la propia emisora al comunicar este hecho convalidó la infracción cometida. Esto es incorrecto. Lo que radio La Voz de Bagua Grande comunicó al MTC fueron las razones por las que resulta materialmente imposible que su planta funcione en el lugar asignado, el cerro Morerilla Alta.
A tales efectos dicha emisora adjuntó un certificado de la Gerencia de Infraestructura Desarrollo Urbano y Rural de la Municipalidad Provincial de Utcubamba, en la que queda acreditado: “Que, en el cerro denominado Morerilla Alta, se encuentra ubicado en la zona (sic) muy alejada de la ciudad de Bagua Grande, donde no existe energía eléctrica, agua y alcantarillado, ni tampoco seguridad por lo aislado del lugar, donde no existe ninguna edificación ni vivientes. Por lo que carece de seguridad y servicios para instalar allí una antena de radio difusión”.
Además, en la comunicación al MTC, La Voz de Bagua Grande adjuntó otro certificado del referido gobierno local, que señala: “Que, en sector (sic) “Las Brisas” de la ciudad de Bagua Grande, se encuentra ubicado fuera del centro de la ciudad de Bagua Grande, con escasa población aledaña y allí se han instalado provisionalmente varias antenas de emisoras radiales, hasta que la Municipalidad Provincial de Utcubamba, habilite un cerro lejano del área urbana para dicho servicio”.

2. El MTC nunca respondió motivadamente estas explicaciones de la emisora. No ha explicado ni explica en su comunicado por qué le exige funcionar en un lugar donde resulta materialmente imposible hacerlo, razón por la cual no funciona allí ninguna planta de transmisión. Tampoco explica por qué no ha cuestionado que otras plantas estén funcionando en el sector “Las Brisas” y sí lo hace respecto de radio La Voz de BaguaGrande. Omite también explicar por qué razón, cuando homologó la antena de la emisora en febrero de este año, no cuestionó el lugar de ubicación de la misma, emitiendo el correspondiente Certificado de Homologación.

3. El Comunicado del MTC sostiene que radio La Voz de Bagua Grande, operaba un enlace auxiliar a la frecuencia autorizada. Sin embargo, omite informar que en la Resolución Vice Ministerial que dejó sin efecto la autorización de la radio, no se invocó este hecho como justificación para dicha decisión, por lo que respecto del mismo radio La Voz no pudo ejercer su derecho de defensa. Esto es una grave vulneración del debido proceso.

4. El Comunicado del MTC sostiene que dicha radio sólo podía homologar sus equipos en el periodo entre el 15 de marzo de 2007 y el 15 de marzo de 2008, plazo que de acuerdo al artículo 26 de la Ley N° 28278, Ley de Radio y Televisión es improrrogable. Sin embargo omite informar que el 25 de febrero del 2009 el MTC homologó la antena de radio La Voz a través del Certificado de Homologación con Código ANRA 19430.

5. También omite informar que a través del Oficio Nº 934-2009-MTC/29 de fecha 25 de febrero del 2009, en respuesta a una solicitud de la emisora para la homologación de su transmisor, el MTC solicitó remitir dicho equipo a la ciudad de Lima o ingresar a la programación del Plan Anual de Homologación. A través de un escrito del 2 de marzo del 2009, radio La Voz de Bagua Grande se acogió a esta segunda modalidad de trámite para la homologación de su transmisor, por lo que dicha homologación se encuentra pendiente de ser realizada por el MTC. Con estos actos el propio MTC contradice su interpretación de la Ley de Radio y Televisión.

6. El MTC sostiene que las infracciones imputadas a la emisora fueron detectadas siete meses antes de ocurrido los hechos en la Curva del Diablo en Utcubamba, tal como consta en el Acta de Inspección Técnica N°000249-2008 del 23 de noviembre de 2008. Sin embargo, lo que llama la atención es que recién después de transcurrido ese tiempo, decida dejar sin efecto la autorización de radio La Voz de Bagua Grande, precisamente en el contexto de la actuación de la emisora a propósito de los trágicos sucesos ocurridos en Bagua.

7. La Voz de Bagua Grande es un medio independiente, que ha informado con veracidad acerca del conflicto social en Amazonas, y se considera víctima de censura a través de mecanismos administrativos, una figura proscrita por la Constitución y los tratados internacionales suscritos por el Perú. Recurriremos a todos los medios legales para hacer respetar el derecho a la libertad de expresión de la radio y de sus oyentes de la Amazonía.


Lima, 21 de junio del 2009


Roberto Pereira
Pereira& Asociados
Radio La Voz de Bagua Grande
Utcubamba - Amazonas